1 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb :2018/05/07(月)09:24:39 ID:zdf


Daisuke Furuta2018/05/6 12:05

日本最大手のまとめサイト「NAVERまとめ」が、朝日新聞や読売新聞など報道7社の申し入れを受け、
無断転載していた画像や写真など約34万件を削除した。

報道各社が協力して申し入れをすることも、まとめサイトがそれを受け入れることも画期的なことだ。背景に何があったのか。

危機感から日本の大手報道が団結

報道7社とは、朝日、産経、日経、毎日、読売の5つの新聞社と共同、時事の2つの通信社。日本の大手新聞・通信社全社が共同歩調をとったことになる。

普段は特ダネ争いでしのぎを削り、政権への距離感で報道内容に違いがある。いずれも日本新聞協会に所属はしているが、個別案件で社を超えて協力することはあまりない。

その7社が共同でNAVERまとめへの申し入れをしたのは、それだけ著作権が守られていないことへの危機感が強かったからだ。

新聞社や通信社は膨大な人件費や取材をかけて、全国に取材網を広げている。たった1枚の画像でも、撮影コストは安くない。

ところが、まとめサイトにはそれらの画像が、時には記事の文章ごと丸ごと無断で転載され、しかもそちらの方がネット上では拡散し、読まれているという現状がある。

これでは報道7社はコストを回収できず、いずれはそういう画像や記事を提供できなくなる。

NAVERまとめは要求に応じた
BuzzFeed Japanが報道7社の取材窓口をしている朝日新聞社広報部とNAVERまとめに取材したところによると、
経緯は以下の通りだ。

2017年夏から7社の著作権担当者が集まり、議論が始まった。8月28日にはNAVERまとめに
「画像や写真が無断で転載されている」と申し入れ。その後の調査で34万件に及ぶことがわかった。

報道7社は、34万件全ての削除と再発防止策を要求した。NAVERまとめはこれに応じ、これらのコンテンツを全て削除。
また、報道7社からの無断転載を防止するために各社サイトのコンテンツを利用する投稿に制限をかけた。

NAVERまとめは月間20億PV、6700万UB(2017年8月末時点)という国内有数の巨大サイトだ。
34万件を削除してもPVへの影響は「特にない」(広報部)という。

続きは↓
https://www.buzzfeed.com/jp/daisukefuruta/media-and-journalism3

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 83◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524541339/

--------
【お知らせ】
偽テンプレを貼る荒らしが現れましたら
通報協力をお願い致します。
--------





61 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)17:05:26 ID:Meb

>>1
しかもソース元があのbuzzfeedの古田だからなぁ


70 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)17:55:13 ID:Ii6

>>1
普段はバラバラの…()わざわざバラバラと思わせたいんやな。


71 警備員◆OQUvCf9K4s :2018/05/07(月)18:04:00 ID:Khh

>>70
読売もキムチ臭のする記事があるし。
産経もたまにビミョーなのが有るからな。


4 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)09:43:32 ID:Wzz

おそらくネット情報からアーカイブ性を失わせる目論見じゃないかと思ってしまうが
昨今は一時ソースの時点で多様化しているから
固執するメディアはネット上で避けられていくだけの話だな。


76 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)20:52:03 ID:N1o

>>4
それだろうな
捏造の自由はマスゴミに許された手段でそれを侵害するネットは悪とする為のスクラムだろ


7 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)09:46:28 ID:ofQ

NAVERまとめはLINE系?


18 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)10:08:45 ID:Fj9

>>7
2chまとめサイトのライブドアと同じLINEだよ
ある意味おーぷんと同じグループだな


14 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)10:00:30 ID:Wzz

ていうかね、唯一無二である「創作物」とは違い
メディアがニュースとして流す文章や写真は
競合する複数同業社が「ほぼ同じ内容と意味を持つもの」を同時に流すので
作品的価値はないと思うがねwww


95 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)22:24:47 ID:6ye

>>14
だから通信社である共同通信が入ってるのさ。同じ内容の記事は大抵、共同通信か時事通信から配信されたものだからな。


98 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)22:33:13 ID:FXi

>>95
もはや、新聞社はニュースの仲卸業者みたいなもの
これから、ニュースも直販方式でいい
わざわざ手垢をつける新聞社なんぞは不要な時代となる


30 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)12:26:44 ID:UG0

写真は仕方ないにしても、事実を伝達する報道に著作権は認められないぞ。
何故なら、事実は誰が書いても一定不変だから。
著作権が認められるのは個人的見解や、創作物だぞ。
つまり、報道機関は普段のニュースを創作物と思っているのかw


57 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)16:57:57 ID:IkS

>>30
そういうことだす。


31 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)12:32:13 ID:rrZ

フェイクニュースだから著作権が有るんだろ。


35 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)12:49:34 ID:T1o

>>31、>>32
そういう事っぽいw
事実だけを報道せず、「高度な創意工夫」をしてるから著作権があるとの弁。


新聞著作権に関する日本新聞協会編集委員会の見解 ― 日本新聞協会
http://www.pressnet.or.jp/statement/report/780511_87.html

>第10条2項(事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道)

>自由に利用できるニュース・報道記事は、極言すれば単純な
>ストレートニュースにおける事実関係を追った記事だけに限定され、
>当該事件を構成する要因、背景または取材過程で見聞した事実などを
>伴った報道記事は、当然著作権の保護を受ける対象になると
>解釈するのが妥当である。最近の紙面における記事は背景説明の
>伴った解説的なもの、あるいは記者の主観、感情等を織り込んだ
>記事が多く、紙面構成上も高度な創意・工夫がはかられており、
>独創的な紙面づくりが行われているのが実情である。

>従って報道記事の大半は、現行著作権法に規定される"著作物"に
>該当すると考えるのが適当であり、これらの記事を他が複製、転載
>する際には当該社の許諾を得て正当な範囲で利用されなければならない。


37 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)12:56:21 ID:QWh

>>31
>>32
確かにw


41 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)13:14:10 ID:Meb

>>31
フェイクニュースが「フェイクである」と検証されない為の著作権ってわけだな

はて、著作権ってそういうものだったかね?(棒


33 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)12:35:57 ID:yZh

自分で自分の首を絞めるアホメディア
益々、一般人に目にとまることがなくなるだけ
5年後には、全国紙の新聞は半分になってるよ


39 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)12:57:49 ID:QWh

>>33
そう思う。新聞とテレビはフェイクばっかり、というか、
サヨクのポルノ小説だよね。


34 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)12:41:44 ID:6gV

これでネット空間にはデタラメソースしか残らなくなる
ネット崩壊の始まりだ


36 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)12:55:47 ID:8Nq

>>34
新聞もでたらめばかりだから、個人発信を個人が判断すればいいだけだと思うよ


42 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)13:15:12 ID:Meb

>>34
チン力ス

【続報】山口達也、ジャニーズ事務所と契約解除 社長と城島リーダーが協議し判断 [H30/5/6](54)
10.ID:6gV ほんと安倍は総辞職すべき


40 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)13:12:58 ID:HTl

フェイク新聞と韓国NAVERまとめが潰しあってくれれば良かったのに


47 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)14:44:12 ID:qUO

>>40
ほんこれ

>>41
これすり替えてるよね


45 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)14:30:39 ID:MtL

「欧米では~」は言いたくないけどあっちじゃ国民の知る権利として転載認めてるとこ多いんだよね。


46 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)14:38:33 ID:T1o

>>45
自社の報道に公共性・公益性があるという自負があるんだろうね。


48 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)15:07:47 ID:8Nq

テレビ、新聞が情報入手の手段だった時代ならともかく、ネットでほとんどの情報を入手してる立場からすると、
報道機関だからっていう理由でどこにでも潜り込んで勝手に取材する権利?も剥奪してほしいけどな
既得権益ばかり主張されてもなぁ、って感じ


49 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)15:15:41 ID:CoD

>>48
官公庁が部屋に鍵かけたら文句言うし、庶民が取材拒否すると玄関蹴られるし、あいつら何様?


51 警備員◆OQUvCf9K4s :2018/05/07(月)15:29:17 ID:Khh

>>48
報道は、既得権益の牙城。


53 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)15:31:26 ID:Meb

>>48
違法行為上等どころか取材拒否すると暴行、脅迫紛い
職業上の立場を利用して連続強*だものな

【報道しない自由】朝日新聞支局長、関係者になりすまし学校に不法侵入、刑事処分される。なお氏名・取材内容については報道せず [H30/4/28]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524883679/

【事件】毎日新聞元幹部を逮捕 他人の民家敷地で車内にバール所持 容疑一部否認 [H29/10/31]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509434589/

【取材動画】共同通信の【チンピラ記者】が 千葉女児殺害事件の取材を断られ、腹いせに民家の壁を蹴る [H29/4/18]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492489928/

【NHK記者強*致傷容疑】前代未聞…記者による広域連続強*事件か 複数の鍵、異なる手口…謎多く[H29/2/12]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1486858549/


54 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)15:36:30 ID:GjY

NAVERまとめも盗人で、
マスコミも盗人。


(出典 i.imgur.com)



(出典 i.imgur.com)


93 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)22:12:43 ID:5W2

>>54
これはいい資料

普通の映像 10秒まで基本3万円 + 2000円/秒 (税別)
特別な映像 10秒まで基本5万円 + 2000円/秒 (税別)
特ダネ映像 10秒まで基本10万円 + 3000円/秒 (税別)

スマホで撮った映像を要求された場合、新聞社には同じ値段を要求してもいいはずだね。
特ダネ映像なら1分で25万円だぜ。これが「相場」だ。


96 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)22:29:35 ID:QWh

>>93
そういうことか。大事に資料になるね。


55 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)16:08:34 ID:Tjf

内ゲバなのか、茶番なのか


56 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)16:54:19 ID:Meb

>>55
最初の処分例となり、既成事実化を進めるということ

本命は別だってことだ


64 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)17:18:42 ID:GjY

会員ページなんで途中までしか読めないが、
著作権のうえでも、無限コピーできるネットでは「複製権」が問題なのかな。

新聞記事をコピーして社内で利用することの問題点
https://business.bengo4.com/category5/practice519


66 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)17:20:24 ID:GjY

>>64
一応これbengo4.comなんで利害がよくわからんが


67 ■忍法帖【Lv=9,スカルゴン,34o】 ホムンクルス◆oN7dKohdLoRV :2018/05/07(月)17:22:35 ID:Cie

スクープならまだしもそれ以外は著作権なんて関係ないと思うけどね。


68 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)17:27:53 ID:Wzz

>>67
上でも書いたが「唯一無二」の作品とは違い
競合する複数社が「内容がほぼ同じ」ものを
ほぼ同時に発表するものだからねw

著作権的な価値はないと考えるのが自然だよ。
だって他社の報道はパクリ扱いされないでしょ?


69 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)17:51:46 ID:nK4

誰にも相手にされなくなってひっそりと死を迎えるんだろうなあ


72 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)18:04:31 ID:Meb

>>69
オーマイニュースの悪口はやめろ


73 警備員◆OQUvCf9K4s :2018/05/07(月)18:05:25 ID:Khh

>>72
(*_ _)ノ彡☆バンバン!


79 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)20:55:25 ID:REH

単なる引用なら、それ専用のリンクを各社用意してるし問題ないわね
NAVERまとめってのは余程悪質な事やってたんじゃないの?


80 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)20:58:11 ID:T1o

>>79
>>1 を読む限りだと、画像や写真の無断転載が特に問題視されたっぽい。


82 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)21:19:03 ID:GjY

>>79
NAVERまとめは新聞社合同は今回初めてみたいだが、
写真の無断転載については以前から相当数訴えられてるよ。
あの国の会社だからからか悪質だよ。


86 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)21:40:12 ID:GjY

>>82
参考までに過去にアサヒカメラが何度か著作権特集してて、
その中には言外にNAVERまとめ対策の記事もあった。
あと、クリエイター雑誌のMdNとかも著作権の記事増えてるね。


(出典 i.imgur.com)


85 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)21:35:57 ID:JKI

5ちゃんやここはいいのかね


87 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)21:41:29 ID:GjY

>>85
5ちゃんは広告収入得てるからな…


94 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)22:24:30 ID:FXi

今日日、金払ってまで、捻じ曲がった思想信条で書いた記事を読む若年層なんていないよな。
もっとも、紙の新聞はゴミ出しが面倒くさいからタダでも要らんわ。
情報収集なら、テレビ局のサイトや金融や証券会社のサイトで充分だし。



100 名無しさん@おーぷん :2018/05/07(月)22:39:11 ID:6ye

>>94
テレビ局も同じなんだが。